Dari L-R, (top) Lsm Hao, Nguyen Dang Minh Man, Tran Huynh Duy Thuc, (bawah), Nguyen Cong Chinh Nguyen Dinh Ngoc (juga dikenal sebagai Nguyen Ngoc Gia), Nguyen Hoang Quoc Hung, dan Nguyen Huu Vinh (juga dikenal sebagai Anh Ba Sam)Semua yang saat ini sedang menjalani hukuman penjara untuk mengekspresikan perbedaan pendapat politik."Membutuhkan pengacara untuk melanggar kerahasiaan pengacara-klien akan berarti bahwa pengacara menjadi agen negara dan klien tidak akan memiliki alasan untuk mempercayai pengacara mereka."kata Brad Adams, direktur Asia."Vietnam menganggap setiap kritik atau oposisi terhadap pemerintah atau Partai Komunis untuk menjadi 'keamanan nasional' hal - hal ini akan melemahkan kemungkinan nyata pembelaan hukum dalam kasus tersebut."Pada tanggal juni, Vietnam National Assembly mengesahkan revisi kuhp yang akan mulai berlaku pada januari. Pasal bagian ketiga revisi kuhp menyatakan bahwa,"Ketika orang yang tidak melaporkan pada orang-orang yang adalah seorang bek, dia dia tidak diadakan pidana bertanggung jawab sesuai dengan klausul salah satu dari artikel ini, kecuali untuk tidak melaporkan nasional kejahatan keamanan atau lainnya terutama kejahatan serius yang orang dia dia membela sedang mempersiapkan untuk melakukan, melaksanakan, atau telah dilakukan dan bek jelas tahu tentang hal itu saat melakukan nya tugas pertahanan."Banyak orang Vietnam pengacara publik menyuarakan keprihatinan mereka tentang persyaratan baru. Pada juni, di Kota Ho Chi Minh Bar Association mengajukan surat kepada Majelis Nasional mendesak untuk menjatuhkan klausa. Menurut surat itu, klausul baru yang bertentangan dengan revisi kuhap dan undang-Undang tentang Pengacara, yang membutuhkan pembela hukum untuk menjaga informasi tentang kasus mereka rahasia. Surat itu menyatakan bahwa ini baru klausul"langkah mundur dari tahun undang-undang hukum Pidana.Vietnam investor asing dan mitra dagang harus sangat prihatin tentang undang-undang yang akan mengharuskan pengacara mereka untuk menyampaikan informasi rahasia kepada pemerintah untuk menghindari masalah."Adams mengatakan.
Perhatian khusus adalah bahwa pasal sembilan belas target orang-orang dituduh samar-samar didefinisikan kejahatan keamanan nasional, termasuk"kegiatan yang bertujuan untuk menggulingkan orang-orang administrasi"(pasal),"merusak persatuan nasional kebijakan"(pasal),"melakukan propaganda melawan Negara Republik Sosialis Vietnam"(pasal) dan"mengganggu keamanan"(pasal).
Bukannya membatalkan undang-undang tersebut yang sering digunakan untuk menghukum pelaksanaan kebebasan berserikat, berkumpul dan berbicara, pemerintah sekarang telah menambahkan bahkan hukuman yang berat bagi para blogger dan aktivis hak-hak. Di antaranya adalah klausul baru dalam pasal (sebelumnya pasal), dan pasal (sebelumnya pasal) yang menyatakan bahwa siapapun yang"mengambil tindakan dalam persiapan melakukan kejahatan ini harus tunduk kepada antara satu dan lima tahun penjara."Ini berarti bahwa seseorang bisa dipenjara hingga lima tahun untuk mempersiapkan diri untuk mengkritik negara atau bersiap-siap untuk bergabung independen kelompok politik yang tidak disetujui oleh pemerintah. Sejumlah samar-samar-worded artikel terkait dengan keamanan nasional, kejahatan yang sering digunakan untuk mengadili orang-orang untuk melaksanakan hak-hak dasar, dan sekarang mereka dapat (mis)yang digunakan dalam bahkan lebih keadaan. Vietnam blogger dan aktivis hak-hak yang dipukuli, diancam dan diintimidasi dengan impunitas. Dalam kebanyakan bermotif politik penangkapan dan keyakinan di Vietnam, pemerintah menggunakan pasal untuk menghukum orang-orang yang berafiliasi dengan kelompok tertentu atau organisasi yang tidak disetujui oleh partai komunis yang berkuasa. Pasal sering digunakan untuk menghukum orang-orang untuk berpartisipasi dalam kelompok-kelompok agama yang tidak direstui oleh negara. Pasal adalah alat untuk membungkam para pembangkang dan blogger kritis dari partai atau pemerintah Pasal digunakan untuk menghukum independen aktivis buruh yang membantu mengatur pemogokan wildcat."Revisi kuhp menggambarkan Vietnam kurangnya komitmen untuk meningkatkan kepalang catatan hak asasi manusia."kata Adams."Jika Vietnam sungguh-sungguh ingin mempromosikan aturan hukum, seharusnya mempermudah pekerjaan pengacara bukannya memperkenalkan undang-undang baru untuk membuat tidak mungkin untuk melakukan pekerjaan mereka.".
